Monoculaire à imagerie thermique, caméra thermique clip-on, lunette de vision thermique, voici le Comparatif monoculaires vision thermiques clip-on. Nous avons choisi de comparer les 3 leaders du marché français : HIKMICRO avec le THUNDER 2.0, Leica avec les modèles Calonox Sight ou View, et Swarovski avec son TM35. Tous ces modèles sont « clip-on », c’est-à-dire qu’ils peuvent se fixer sur une lunette classique de jour pour effectuer des tirs la nuit.
A lire aussi, nos tests complets de chaque modèle :
- Calonox sight & view : Test vision nocturne Leica
- Monoculaire TM35 de vision nocturne Swarovski Optik
- Lunette thermique THUNDER 2.0 (HIKMICRO)
- Test du Nocpix Mate H38R
Prix
- Swarovski TM35 : 4800 €
- Hikmicro Thunder TH35PCR : 2590 €
- Leica calonox sight (visée) : 4 120 €
- Leica calonox view (vue) : 4 640 €
Zoom
- Swarovski TM35 : x1 x4
- Hikmicro Thunder TH35PCR : 1x, 2x, 4x, 8x
- Leica calonox sight : x1
- Leica calonox view : 1x, 2x, 4x, 8x
Objectif
- Swarovski TM35 : 35 mm
- Hikmicro Thunder TH35PCR : 35 mm
- Leica calonox sight : 42 mm
- Leica calonox view : 42 mm
Champ de vision
- Swarovski TM35 : 10.9×8.7 m/100m
- Hikmicro Thunder TH35PCR : 7.5° × 5.7° (13.2 m/100 m)
- Leica calonox sight : 8,9 x 6,7° (15,5 m x 11,7 m/100 m)
- Leica calonox view : 10,5 x 8,4° (18,3 m x 14,6 m/100 m)
Poids
- Swarovski TM35 : 495 g (658g avec adaptateur)
- Hikmicro Thunder TH35PCR : 538 g (+ piles 100 g = 640 g)
- Leica calonox sight/view : 685 g
Indice de protection :
- Swarovski TM35 : IP68 (Etanche contre poussière/Immersion continue à 1m ou plus)
- Hikmicro Thunder TH35PCR : IPX7
- Leica calonox sight/view : IPX4 (Eclaboussure)
Résolution de pixels
- Swarovski TM35 : 320×256
- Hikmicro Thunder TH35PCR : 384 × 288
- Leica calonox sight : 384 x 288
- Leica calonox view : 640 x 512
Distance d’observation
- Swarovski TM35 : information non communiquée par le fabricant.
- Hikmicro Thunder TH35PCR : est en mesure d’acquérir une cible jusqu’à une distance de 1800 m et de la reconnaître jusqu’à 400 m.
- Leica calonox : est en mesure d’acquérir une cible jusqu’à une distance de 2.000 mètres et de la reconnaître jusqu’à 700 m.
Autonomie
- Swarovski TM35 : 7 heures
- Hikmicro TH35PCR : 10 heures/batterie (soit 20h au total)
- Leica calonox sight : 10 heures
- Leica calonox view : 5 heures
Quel clip-on thermique choisir ?
Le HIKMICRO Thunder TH35PCR est le moins cher du comparatif (2 590 €) et celui qui offre la plus grande autonomie (20 h avec ses deux batteries) : voir notre test détaillé du Thunder 2.0. Le Swarovski TM35 coûte près de deux fois plus (4 800 €) mais offre la meilleure protection (IP68) : notre essai du TM35 détaille son usage. Le Leica Calonox View est le seul à proposer un capteur 640×512, mais c’est aussi le plus cher (4 640 €) et le moins endurant (5 h). Le Calonox Sight reste en 384×288 pour 4 120 € : voir notre essai du Leica Calonox. Pour savoir si ces pixels supplémentaires justifient l’écart de prix, lisez notre comparaison 640×512 vs 256×192.
Hors comparatif, notre test du Nocpix Mate H38R présente un autre clip-on 640×512, avec montage, mise à zéro à 100 m et télémètre laser intégré. Avant de tirer de nuit, vérifiez le cadre légal et voyez ce que pense la communauté dans notre débat pour ou contre les lunettes thermiques. Enfin, pour un panorama complet des jumelles, lunettes de tir et optiques nocturnes, consultez notre guide pour choisir son optique de chasse et d’observation.
N’hésitez pas à nous faire part de vos commentaires sur ce comparatif monoculaires vision thermiques clip-on. Ainsi que de votre avis et votre expérience si vous êtes utilisateur de ces équipements.